Zitat von 94 im Beitrag #36Zitat von Thunderhorse im Beitrag #35Und da gab es bereits erhebliche Zweifel ob es sich um Vorsatz handeln könnte.Die sicher auch angebracht waren, nur ist der Vorsatz nicht mal bedingt notwendig, um als Mörder qualifiziert zu werden. Sollte Dir, lieber Donnergaul bei Deiner Vorbildung, eigentlich bekannt sein. Hier mal das letztinstanzliche Urteil zu diesem Fall ...BVerwG 3 C 7.02 vom 24.10.2002Meine Aussage bezieht sich auf die DDR-Organe die die Untersuchungen durchführten.Schön wenn Du hier die Schadensersatzforderungen einstellst.Das Gericht hat in diesem Zusammenhang das damalige Urteil (1962) nicht neu geprüft (mußte es auch nicht) und das Gericht in SW hat zur damaligen Zeit nach dem im Westen bekannten bzw. auf Grund der Aussagen des Täters (seine Aussagen waren wiederholt widersprüchlich), von Gutachten etc. geurteilt.Und die Ermittlungsergebnisse der DDR-Organe lagen nicht im entsprechenden Umfang vor.Wimre mußten die sich in 1979 nochmal kräftig anstrengen bevor es zur Verhandlung kam.
↧